פרשת השבוע - מסעי (5 תגובות לחידוש זה)
"אֵלֶּה
מַסְעֵי בְנֵי יִשְׂרָאֵל.. וַיִּכְתֹּב מֹשֶׁה אֶת מוֹצָאֵיהֶם לְמַסְעֵיהֶם עַל
פִּי ה' וְאֵלֶּה מַסְעֵיהֶם לְמוֹצָאֵיהֶם"
(במדבר
לג, א-ב)
שואל
ה"שפת אמת": מפני מה התחיל הכתוב ב"מוֹצָאֵיהֶם לְמַסְעֵיהֶם",
ואילו בסיום הפסוק המילים בסדר הפוך: "מַסְעֵיהֶם לְמוֹצָאֵיהֶם"?
עונה
על כך ה"שפת אמת" (פרשת
מסעי, תרל"ב): "שיש מקומות שאין להם קיום רק על ידי שמתרחק
האדם מהם ככל ענייני עולם הזה, שביטולם זה קיומם. ונקרא מסעות שהמסע משם הוא הַמַּעֲלָה".
לפעמים
המסע נועד על מנת להגיע למקום מסוים, ולעיתים תכליתו היא דווקא לצאת ולהתרחק
ממקום המוצא. שני סוגי מסעות אלו חשובים, וכדי לרמוז על שניהם נכתבו הכפילות
והשינוי שבפסוק.
אומר
לנו ה"שפת אמת": "שיש מקומות שאין להם קיום רק על ידי שמתרחק
האדם מהם" - ישנם דברים בעולם הזה (כגון תאוות גשמיות או מקומות המרוחקים
מהקדושה) שקיומם האמיתי וייעודם מושגים דווקא על ידי התרחקות מהם ושלילתם. כאשר
האדם מתרחק מהם, הוא מונע מהם להשתלט עליו. עצם ה"דרך" והנכונות להתנתק
מן השלילי כדי להתקרב לבורא - הן הן הַמַּעֲלָה.
התחנות
שעברו בני ישראל במדבר נקראו "מסעות" (מלשון נסיעה והתרחקות) דווקא משום
שהעזיבה וההתרחקות מהמקום הקודם היא זו שיצרה את ההתעלות.
רעיון
זה מזכיר גם את דבריו של רבי ברוך ממז'יבוז' שציין, כי העולם הזה נראה חשוך ומר
למי ששקוע בתוכו, אך הוא מתגלה כמואר ומתוק למי שמתעלה ומתרחק מן התאוות.
הרב איתן שנרב, מהספר: "שפת אמת תכון לעד"




לאלון היקר.
דבריך הנוספים יפים כשלעצמם. אך אני עדיין מתקשה לראות בהם פתרון מניח את הדעת לקושי שלי להבין את פירושו של ה"שפת אמת".
אולי מפני שאני שבוי ברושם רשימתי בנושא. [החידה של מוצאיהם למסעיהם.]
בכלל,בשביל לרתום "מוצא ומסע" כמושגי יסוד של עם, לפרשנות אינדידואלית [בעליל נחותה יותר]צריך לדעתי יותר ממה שתורץ עד הינה......
על כל פנים ,וודאי לא כתחליף לפרשנות ענינית ישירה ביחס לכלל עם ישראל....[כפי שניסיתי אני לעשות ברשימתי כאמור]
כךאו כך , נקלענו לעת קשה ומסוכנת.
בבקשה עשו הכל : לדבר אך טוב על כלל בני ישראל . דגש על כלל בני ישראל,
על מנת למנוע את האיום הנורא של מלחמת אחים ,המרחף מעל לראשינו ...
משה אהרון
לעניות דעתי ניתן לפרש את הנכתב באופן הבא, מדובר על שני סוגי אנשים:
האחד - מדובר על אדם "נורמטיבי" שגדל בסביבה ומשפחה תומכת (זכות אבות) שדרכו אל הקדושה (ל- "עשה טוב") יותר קלה ופשוטה.
השני - מדובר על אדם שגדל והתחנך באופן מנוגד לטיפוס הראשון, אצלו הניסיונות הרבה יותר קשים ומסובכים (לא זכה לזכות אבות), על אדם כזה לצאת ולהתרחק ממקום המוצא שלו ("סור מרע") וב"ה לאחר מכן יגיע גם לקדושה.
ב"ה בשורות טובות.
אלון תודה שהגבת. [באתר הזה זה לא מובן מאליו שמגיבים למי שלא הולך :"בתלם"
אני בעיקרון מסכים עם מה שכתבת בתגובתך.
אך אשמח אם תסביר יותר איך הנכתב בתגובתך מתיישב עם דבריך הבאים :
"לפעמים המסע נועד על מנת להגיע למקום מסוים, ולעיתים תכליתו היא דווקא לצאת ולהתרחק ממקום המוצא. שני סוגי מסעות אלו חשובים, וכדי לרמוז על שניהם נכתבו הכפילות והשינוי שבפסוק."
חושב שהדברים מאוד נכונים.
אין הכוונה להגיע למקום ניטראלי. הכוונה לעניות דעתי, היא מבחינת "סור מרע ועשה טוב".
כאשר האדם עובד על מידותיו ומצליח לרסן את תאוותיו הגשמיות (סור מרע), ממילא הדרך אל הקדושה (עשה טוב) יותר אפשרית.
ב"ה בשורות טובות.
אינני בטוח שביסודו הרעיון נכון. לא בורחים מהרע להוויה ניטראלית לשום מקום.
כל מסע טמון בו קודם לכל,התכלית החיובית.
שיציאה ממצב רע אל ההויה של שום מקום ,תסובב את האדם לבסוף לאותו המקום ממנו יצא. כך גם ציוותה התורה : לא רק לברוח מהרע, אלא לבחור בטוב ובחיים......
כך או כך. אל תשכחו שמסעו העיקרי של כל יהודי - הוא למחוז החפץ - לארץ ישראל .
וכי לעולם אין יוצאים ממצרים אלא לארץ ישראל .
משה אהרון