הפורמאט היה מנדטורי ומוכתב מגבוה על ידי הקב"ה ולגבי כל פרטיו 

 הפרסונם : הוכתב כ"אנשים" דווקא .

 ולא רק זה . תוך דגש במעמד : "כל נשיא" בהם

 ועוד....

 גם האבחנה בין ל"תור"או ל"רגל", לא מוסיפה דבר בדמות לנסות לשחזר פורמאט אחר של נשים : "תרות ". .... [ראו להלן]

אז נניח שנשים היו חוזרות עם רשמים יותר מאוזנים ,אז הראשים ו"כל נשיאר בהם",  היו מרכינים ראש בהכנעה לקבל דעת נשים - בניגוד לדעתם......

 במקרה הטוב הייתה מהומת אלוהים....

ובמקרה הרע מלחמת אחים ומשפחות 

 

אם הקב"ה קבע כפי שקבע, כמנד.ט אלוקי החלטי מה לנו לנסת לנחש בדיעבד.

כיצד היו מתגלגלים הדברים כשהתרים היו הן דווקא נשים.

 די לנו שבזכות נשים צדקניות אנו זוכים ונזכה לגאולה.

 לפיכך בעיניי לא היה כלל מקום להוזילן את הנשים כ"מרגלות" או תרות .

 ואפילו לא כקונסטרוקציה רעיונית כל שהיא...

 

המרגלים ראויים לתוארם זה : "מרגלים" ששינו בגסות ובהגזמה מהמטרה של אך :"לתור"

 

ראו להלן ההבדל:

משה אהרון.